Soybağının Reddi Dava Dilekçesi

MALTEPE NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE

DAVACI             : Koray GÜRBÜZ TCKN: 23434287545 Yalı Mah. Manolya Cad. No: 2/5 Maltepe/ İSTANBUL 

VEKİLİ               : Av. Samet ÖZDEMİR

DAVALI              : 1. Sude YILMAZ (Annenin Adı Soyadı)

                              2. Cemil GÜRBÜZ(Çocuğun Adı Soyadı – Kayyım aracılığıyla temsil edilir)

KONU                 : Soybağının reddi istemimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1. Müvekkilimiz ile davalı anne Maltepe Aile Mahkemesi’nin 2024/345 Esas, 2026/623 Karar, 30/06/2026 kesinleşme tarihli kararıyla boşanmışlardır.  Müvekkilin bu evlilikten müşterek çocuğu bulunmamaktadır. Taraflar boşanma davası sürecinde fiilen ayrı yaşamışlardır. Müvekkil davalı ile boşanma tarihinden sonra iletişime geçmemişlerdir. 

2. Boşanma sürecinden sonra müvekkilimiz davalı anne ile hiçbir iletişime geçmemiştir. Müvekkil e-devlette bir işlem için 2025 yılının Ocak ayında nüfus kaydını incelediğinde tesadüfen davaya konu Cemil GÜRBÜZ isimli bir çocuğun kendi nüfusuna kaydedildiğini ve kendisinin baba, davalı Sude YILMAZ'ın da anne olarak göründüğünü şans eseri fark etmiştir. Müvekkilin davalıdan böyle bir çocuğu bulunmamakla, çocuk evlilik resmiyette sonlanmadan doğduğu için babalık karinesi gereği müvekkilin nüfusuna kaydedilmiştir. Ancak müvekkil ve davalı, evlilik birliği resmiyette sonlanmadan önce fiilen ayrı yaşamaya başlamışlardır. Müvekkilimiz o süreçte bir çocuğun doğduğundan da bihaberdir. Yapılacak DNA incelemesi sonrası müvekkilimizin baba olmadığı anlaşılacaktır.

3. Öte yandan,  davalı çocuk Cemil GÜRBÜZ ile annenin menfaati çatıştığından Türk  Medeni Kanunu 426. maddesinin 2. fıkrasında küçüğe kayyım atanacağı hükme bağlandığından küçük Cemil GÜRBÜZ'ün işbu soy bağının reddi davasında temsil edilmesi için kayyım atanması için gereğinin yapılmasını talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER: TMK, HMK ve ilgili mevzuat.

DELİLLER              : Nüfus kayıtları, tanık beyanları, DNA testi, hastane kayıtları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ ve İSTEM :

Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle, 

1. Müvekkilimiz ve çocuk Cemil GÜRBÜZ arasında biyolojik bağ bulunmadığından soybağının reddi davamızın kabulüne

2. Müvekkilimizin küçüğün babası olmadığının tespiti ile müvekkilimiz hanesinde yer alan nüfus kaydının iptaline

3. Çocuk Cemil GÜRBÜZ'ü işbu davada temsil etmek üzere bulunduğu kurumdaki bir görevlinin ve Bakanlık bünyesindeki bir görevlinin temsil kayyımı olarak atanması için gerekli işlemlerin yapılmasına

Karar verilmesini müvekkil adına vekaleten arz ve talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ

Av. Samet ÖZDEMİR